而據此前媒體的報道山東魯西南某地使用了水平式垃圾中轉站在使用3年后，中轉箱就出現不同程度的腐蝕，垃圾一多水平推進器就有可能推不動導致堵塞，導致污水亂溢，效率低下。而中轉站工人為了方便，干脆把中轉箱上部切割開，自己把水平式改為豎式。
本網記者通過采訪中國環保協會有關專家，發現豎式垃圾轉運站（豎式壓縮垃圾中轉站）和水平式垃圾轉運站（水平壓縮式垃圾中轉站）確實因為技術路線不同，明顯存在高下之分，專家建議為了減少群眾上訪等惡性事件，地方應該更多考察技術路線，選擇對居民影響生活影響小的綠色工藝。
首先，豎式垃圾轉運站（豎式壓縮垃圾中轉站）因為垃圾轉運箱是垂直放的，垃圾車傾倒完垃圾，垃圾自動裝箱，無需液壓設備推動，借用重力，即可無污染地拉走。而水平式垃圾轉運站（水平壓縮式垃圾中轉站）垃圾還需要液壓設備推，如果沒電，垃圾便沒有辦法裝箱，垃圾轉運站就無法發揮作用，肯定影響居民生活（本網綜合報道）。
2、動力消耗指標對比，
豎式垃圾轉運站：垃圾可直接卸入容器，依靠垃圾自重及壓實器自上而下壓實容器內垃圾，使容器內垃圾的密實度增大，壓實垃圾的動力消耗低。
水平式垃圾轉運站：垃圾依靠壓縮機構壓實，壓縮時需要推料、壓實等多個過程，壓縮后還需將垃圾推入集裝箱內，壓實垃圾的動力消耗高，是豎式的兩倍。
豎式裝箱垃圾中轉站明顯優于水平式裝箱垃圾中轉站，豎式垃圾轉運站明顯優于水平式垃圾轉運站。
3、豎式垃圾轉運站和水平垃圾轉運站，垃圾散落指標對比，
豎式裝箱垃圾中轉站：當容器內裝滿垃圾后，壓實器自上而下壓實容器內垃圾，壓實器回位時，被壓縮的垃圾會反彈，但仍在容器內，不會散落在容器外。
水平式裝箱垃圾中轉站：裝箱時，壓縮機構將伸入箱內，隨著箱內垃圾量的增加，壓縮機構對垃圾的擠壓力亦越大，當集裝箱滿載時，擠壓力最大，此時，被壓縮的垃圾反彈程度亦最大。因此在換箱、解除箱與機的鎖定時，反彈的垃圾就會從接口處散落到地面上，造成重復污染。豎式裝箱垃圾中轉站明顯優于水平式裝箱垃圾中轉站（豎式垃圾轉運站優于水平式垃圾轉運站）。
4對垃圾分類收集和餐廚垃圾轉運的適應性上對比，
豎式裝箱垃圾中轉站：垃圾直接卸入容器，容器和泊位均獨立設置，很容易實現分類垃圾的轉運；并可在原有設備基礎上，利用原有泊位和轉運車實現餐廚垃圾轉運，從而實現了在一座轉運站內，即可分類轉運生活垃圾、又可以轉運餐廚垃圾。
水平式裝箱垃圾中轉站：垃圾接料坑，不便接受分類垃圾，更無法轉運餐廚垃圾。
豎式裝箱垃圾中轉站明顯優于水平式裝箱垃圾中轉站（豎式垃圾轉運站明顯優于水平式垃圾轉運站）。
5豎式垃圾轉運站和水平垃圾轉運站，臭氣污染控制對比，
豎式裝箱垃圾中轉站：垃圾直接卸入容器，依靠合理配置的容器數量保證垃圾收集車在站內及時卸載，垃圾在站內暴露時間短、面積小，所以對站內垃圾產生的氣味較易控制。
水平式裝箱垃圾中轉站：垃圾先卸入站內貯存槽，再進入壓縮機，為保證垃圾收集車及時卸載，貯存槽必須有一定的容積和開口面積，所以垃圾在站內暴露時間長、面積大，站內垃圾散發的氣味較嚴重，治理較困難。
豎式裝箱垃圾中轉站明顯優于水平式裝箱垃圾中轉站（豎式垃圾轉運站明顯優于水平式垃圾轉運站）。
6垃圾壓濾水處理指標對比，
豎式裝箱垃圾中轉站：在裝箱過程中產生的壓濾液沉積在容器中，容器的密封結構確保壓濾液不滲漏，垃圾壓濾液和垃圾一起運至處置場處理。如需要排放，可配置容器排液裝置，將垃圾壓濾液有序密閉排放，也可采用真空吸排水裝置增加排液量，對站內及周邊環境不造成污染。
水平式裝箱垃圾中轉站：在裝箱過程中產生的壓濾水會從箱體的門縫、進料口、壓縮機本體等處無序溢出，對站內及周邊環境造成二次污染。當不需要排水時，也必須在站內設置壓濾水收集及處理設施，處理后排放或外運集中治理，增加站內的投資和運營費用。
豎式裝箱垃圾中轉站明顯優于水平式裝箱垃圾中轉站（豎式垃圾轉運站明顯優于水平式垃圾轉運站）。
7豎式垃圾轉運站和水平垃圾轉運站，設備壽命對比，
豎式裝箱垃圾中轉站：轉運容器為圓柱筒體，受力合理，自重輕，容器材料，強度高、耐腐蝕，且壓實器直徑小于容器內徑，壓縮過程不會與容器產生摩擦，大大提高了容器及壓實器的使用壽命
水平式裝箱垃圾中轉站：箱體為方形，壓縮易變形，為了提高強度，需要增加箱體厚度，且壓縮退料過程中，各設備摩擦嚴重，導致設備使用壽命低；轉運車采用硬性牽引，牽引設備較重、牽引時需要的能量較大，牽引裝置容易損壞。
豎式裝箱垃圾中轉站優于水平式裝箱垃圾中轉站（豎式垃圾轉運站優于水平式垃圾轉運站）。
8豎式垃圾轉運站和水平垃圾轉運站，占地面積對比，
豎式垃圾轉運站：豎式工藝，無需料槽、推料機、壓縮機等設備，因此，設備占地面積小，卸料車間下層可充分利用。
水平式垃圾轉運站：設備水平布置，占地面積大，占用整個卸料車間下層空間，輔助設施則另需占用土地建設。
豎式裝箱垃圾中轉站明顯優于水平式裝箱垃圾中轉站（豎式垃圾轉運站明顯優于水平式垃圾轉運站）。
9豎式垃圾轉運站和水平垃圾轉運站，維修費用對比，
豎式裝箱垃圾中轉站： 工藝簡單，設備間相對獨立，必然故障率低，維護費用低 工藝復雜，設備關聯環節多，必然故障率高，維護費用高
水平式裝箱垃圾中轉站：工藝復雜，設備關聯環節多，必然故障率高，維護費用高。
豎式裝箱垃圾中轉站明顯優于水平式裝箱垃圾中轉站（豎式垃圾轉運站明顯優于水平式垃圾轉運站）。
10豎式垃圾轉運站與水平垃圾轉運站綜合指標對比：，
豎式裝箱垃圾中轉站：
豎式垃圾轉運站工藝設備簡單，壓縮能耗低、設備維護成本低、故障率低、作業效率高；
豎式裝箱壓縮工藝在卸料作業區下方無任何設備，可有效利用卸料作業區下層空間，節省土地面積，降低投資運營成本；
豎式垃圾轉運站壓縮過程密閉，壓縮及運輸過程中不產生垃圾壓濾液，環境更友好；
豎式垃圾轉運站可實現垃圾分類轉運，并兼容餐廚垃圾轉運，適應未來城市發展的需要；
水平式裝箱垃圾中轉站：
水平式垃圾轉運站沒電無法運轉，無法應對臺風、停電等突發情況，給城市管理帶來巨大隱患；
水平式垃圾轉運站環節繁瑣，壓縮能耗高，作業效率低，設備故障率高、維護成本高；
水平式垃圾轉運站設備占地面積大，空間利用率低，運營費用較高；
水平式垃圾轉運站易造成二次污染，必須解決壓濾液的收集和治理問題，對環境影響大；居民反對聲音大；
水平式垃圾轉運站很難實現垃圾分類轉運，不能進行餐廚垃圾轉運，無法適應未來城市的發展需要
綜合比較，豎式裝箱垃圾中轉站明顯優于水平式裝箱垃圾中轉站（豎式垃圾轉運站明顯優于水平式垃圾轉運站）。
